工法の比較

子育ての階段　　　マイホーム

|　TOP　|　プレママ　|　ベビー　|　チャイルド　|　生活　|　リンク　|　お問合せ　|

工法の比較

家を建てる方法を「工法｣といい、
大きく軸組み工法、壁式工法、プレハブ工法に分かれます。

これに材質別の構造が加わり、細分化されることになります。

どの工法はよいかは目的や予算によって選ばれるのですが、
それぞれのメリットとデメリットを簡単にまとめてみました。

【プレハブ工法】

特徴
部材を前もって企画生産した住宅で、
現地でクレーンを用いて組み立てる工法。
工場で工程の80％以上をつくり終えているので、
後期は2ヶ月ほど。
鉄骨系だけでなく、木質系ユニットもある。

メリット
・短工期
・低コスト
・仕上がりのばらつきが少ない

デメリット
・間取りの自由が利かない

【ツーバイフォー工法】

特徴
2X4インチの基本材で枠組みを作り、
それに構造用合板を張ってパネル化したもの。
面で構成するので、耐震性にすぐれている。

メリット
・断熱性が良い
・機密性が高い
・横揺れに対する耐震性が強い

デメリット
・大きな窓の設計が困難
　(壁を構造体として設計しているため)
・増改築の際に制約を受けやすい

【木造軸組工法(在来工法)】

特徴
日本の気候・風土から生まれてきた伝統的な工法で、
木材で土台・柱・梁などの軸材を組んで骨組みを構成する。

メリット
・構造の制約が少なく、間取りの自由度が高い

デメリット
・職人の熟練度によって仕上がりや強度の差が出ることがある

我が家は、将来の親との同居も視野に入れ、
限りあるスペースに多くの部屋を作りたいため、在来工法にしました。
プレハブ工法のコストはとても魅力的ですが・・・

|　前の記事　|　マイホームトップ　|次の記事　|

なるほど！+ おすすめ！

国内旅行/観光

海外旅行/観光

英会話

マナー集

お役立ちサイト集

▼私がよく買い物をしているおすすめのサイトです。